Em 30 segundos
- Golpistas usam informações reais de processos para fingir que são o advogado e cobrar pela liberação de dinheiro.
- O TJRS descreveu em setembro de 2026 uma falsa audiência com a imagem e a voz de um juiz imitadas por IA.
- A OAB-PR recebeu 3.600 registros até 21/09;806 tiveram prejuízo. Verifique a origem pelo seu advogado e pelos canais oficiais do tribunal antes de transferir.
A história em números
| Número | O que significa |
|---|---|
| 3.600 | Registros recebidos pela OAB-PR no balanço de 21/09/2026. |
| 806 | Registros desse conjunto com prejuízo financeiro. |
| 22,39% | Proporção com prejuízo em 2026; em 2025 era 26,5%. |
| Até 80 dias | Prazo máximo para pedir MED após um Pix em fraude. |
Antes de piscar
Um processo verdadeiro pode ser usado numa conversa falsa
A mensagem promete uma boa notícia: o processo avançou e há dinheiro para receber. Quem escreve conhece o nome do advogado, apresenta detalhes do caso e pede uma transferência para liberar o valor. No golpe do falso advogado, informações reais ajudam a sustentar uma identidade inventada. A exatidão de um dado não torna legítimo o contato.
Em setembro de 2026, o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul alertou para uma variação com uma falsa audiência. Segundo o comunicado, criminosos reproduziram a aparência e a voz de um magistrado verdadeiro com inteligência artificial, montaram um ambiente de videoconferência e fizeram pedidos urgentes de pagamento. A nota de 11 de setembro foi reproduzida pela ABRAS em 14 de setembro.
A atribuição é importante: trata-se da descrição feita pelo tribunal sobre o caso identificado, não de uma perícia realizada pelo Pisca. As fotos deste artigo mostram lugares e objetos reais, mas não reproduzem a videoconferência, seus participantes ou provas do crime.
A aparência da autoridade
Imagem, documento e número não bastam
A OAB Paraná alertou em fevereiro para o uso indevido de nome, fotografia e informações de advogados, inclusive com recursos de IA. A confiança que já existe entre cliente e profissional é parte do alvo. Um fraudador pode montar um perfil que parece conhecido sem controlar o canal verdadeiro do escritório.
Uma videochamada adiciona rostos e uma encenação institucional. Ainda assim, ela não substitui a confirmação nos autos e pelos contatos oficiais. Um brasão na tela ou um documento com nome de juiz pode ser copiado. O caminho seguro deve começar fora da própria abordagem: procure seu advogado no número já conhecido e confira o tribunal pelo endereço oficial.
O balanço de setembro
3.600 registros não significam 3.600 perdas financeiras
No balanço de 21 de setembro, a OAB-PR informou 3.600 registros em 2026: 806 com prejuízo financeiro e 2.794 sem perda de dinheiro. O total já superava em mais de 70% os 2.103 relatos de todo 2025. São comunicações recebidas pela entidade, não uma estimativa nacional.
A proporção com prejuízo caiu de 26,5% para 22,39%, mas a contagem com perda subiu de 557 para 806. Portanto, não houve queda do número absoluto. O ano completo de 2025 e o acumulado de 2026 também são períodos diferentes.
A OAB relaciona a melhora proporcional à prevenção. Os registros não isolam o efeito de cada campanha: mostram como se distribuem os relatos. Tentativa, ocorrência e prejuízo precisam continuar separados.
Antes do pagamento
Confirme a origem da audiência e da cobrança
O TJRS esclareceu que não solicita depósitos, transferências ou Pix durante audiências, por WhatsApp, telefonemas ou videoconferências. Uma cobrança informal para liberar supostos valores deve ser interrompida e verificada. O alerta não elimina a existência de custas, depósitos judiciais ou pagamentos legítimos: esses têm procedimentos que precisam ser conferidos no processo e nos canais oficiais.
A nota menciona o Cisco Webex como ferramenta institucional do Judiciário gaúcho, conforme as orientações da unidade. Isso não transforma qualquer convite com a marca Webex em prova de autenticidade, nem estabelece a plataforma utilizada por todos os tribunais brasileiros. Confira a convocação, o processo e a unidade que supostamente a enviou.
Combine previamente um canal seguro com o advogado. Se aparecer um número novo, confirme pelo antigo contato do escritório antes de continuar. Dados reais, um rosto reconhecível e um aplicativo legítimo podem coexistir numa abordagem fraudulenta. A verificação deve alcançar o pedido concreto de dinheiro, não apenas a aparência de quem fala.
Quando houve transferência
Banco, polícia e registro da tentativa
Se já enviou Pix, conteste imediatamente pelos canais oficiais do banco e explique a fraude. O Banco Central prevê pedido do MED em até 80 dias da transferência. Há análise do enquadramento e bloqueio de recursos disponíveis, inclusive em contas para as quais o dinheiro pode ter sido desviado; a recuperação não é garantida.
Preserve mensagens, documentos, áudios, vídeos e comprovantes. Registre boletim de ocorrência e comunique o uso indevido de identidade ao advogado e ao tribunal pelos canais oficiais. A OAB-PR também pede o registro de tentativas interrompidas sem perda, porque esses elementos ajudam a relacionar abordagens e apoiar investigações.
As perguntas certas
O que muda a checagem?
O nome do meu advogado aparece. Isso confirma a mensagem?
Não. A identidade de um profissional pode ser usurpada. Confirme a comunicação pelo canal que você já utilizava com ele.
Se o juiz aparece em vídeo, a audiência é real?
O rosto e a voz não resolvem essa dúvida. Confira a convocação e os dados nos canais do tribunal antes de seguir qualquer instrução de pagamento.
As histórias da semana, no seu e-mail
Receba uma seleção das histórias do Pisca, com os links para ler cada uma no blog.
Fontes desta história
- TJRS — alerta sobre falsa audiência judicial, reproduzido pela ABRAS. Texto institucional atribuído ao TJRS 11/09/2026; reprodução 14/09. Original no domínio do tribunal não localizado; a URL é do repositório de clipping, não do TJRS.
- OAB-PR — balanço de registros e prejuízos. Fonte primária 21/09/2026:3.600 registros,806 com perda,2.794 sem;2.103/557 em 2025.
- OAB-PR — alerta sobre IA e falso advogado. Fonte primária 20/02/2026; orientações e uso indevido de identidade. Seus números antigos não substituem o balanço de setembro.
- Banco Central — funcionamento do MED. FAQ atualizada 18/09/2026; até 80 dias para pedir e recuperação sujeita a análise/recursos. Página depende de JavaScript; texto primário conferido pelo índice da busca.
Fontes consultadas em 12 de outubro de 2026.
Créditos das imagens
1 Dasfour2022. CC BY-SA 4.0. 2 Sage Ross. CC BY-SA 4.0.
Duas fotografias reais de arquivo, licenciadas individualmente. Ilustram comunicação ou instituições; não mostram golpistas, vítimas, a chamada investigada nem a audiência falsa. Nenhuma imagem sintética ou reconstrução de crime.
